济南荣昌家具有限公司

首页 | 联系方式 | 加入收藏 | 设为首页 | 手机站

产品展示

联系我们

联系人:梁小姐
电话:0531-8833354
邮箱:boyongsports@msn.com

当前位置:首页 >> 新闻中心 >> 正文

成都家具企业被告案二审

编辑:济南荣昌家具有限公司  时间:2012/04/26  字号:
摘要:成都家具企业被告案二审
这场纠纷缘于敏华公司正着力于其沙发品牌“头等舱”的宣传推广,而尊皇家俬则在广东的一场家俬展中借助“头等舱”一词为自己的产品进行宣传。敏华为此将尊皇家俬告上法庭。此案一审判尊皇家俬支付敏华经济损失20多万元。尊皇不满上诉,二审昨天在广东高院开庭。
  一审成都尊皇败诉
  去年3月中旬,东莞厚街25届国际名家具展开幕。当时尊皇家俬从设计的多条广告语种选择了 “头等舱的价值,经济舱的价格”,并打在该家具展的展位上为自己的产品做宣传。敏华家居制造有限公司找来了,要求尊皇家俬赔偿220万元,并进行公开道歉。
  惠州敏华是香港上市家居制造巨头敏华控股旗下企业。其官网介绍的几个主要注册商标还包括敏华、爱蒙、明华轩。
  敏华向尊皇家居索要220万元赔偿,基于其还注册了另一品牌“头等舱”。在昨天的庭审现场,惠州敏华方面的代理人透露,“头等舱”是敏华从他人手中购得,光商标购买就花费了120万元,据了解,敏华购得此商标的时间是2010年12月,从一名叫“蒋运强”的原商标持有人手中购得。一审判决书显示,惠州敏华注册资本8200万美元。在获得“头等舱”商标后的一年多时间里,敏华累计投入超过3000万元广告宣传费对 “头等舱”产品进行宣传。
  在一审中,起诉的理由从“侵犯商标专用权”更改为“不正当竞争”,一审判决尊皇家俬赔偿惠州敏华23.9万元经济损失,并支付诉讼费用。
  争论焦点在于广告语
  尊皇家俬的代理律师周舟表示,一审虽然判定尊皇家俬对惠州敏华进行经济赔偿,但并没有支持其最先的“商标侵权”指控和220万元索赔要求,也不支持敏华要求尊皇家俬通过展会和媒体公开致歉的请求。
  据介绍,尊皇家俬经营的“欧曼”及“菲洛斯”在四川的二线城市颇具知名度,产品主要也是面向高端客户群体。
  昨天庭审的焦点集中于尊皇家俬是否知道或是否应当知道 “头等舱”是敏华的品牌。事实上在东莞家俬展之前,敏华对“头等舱”的宣传并不多,也并不是作为品牌来宣传。央视播的广告是在东莞家具展之时以及之后才投放的。
  该案二审最终于昨天下午约4点40分结束,未当庭宣判
上一条:建材家具价格实惠 便宜约60% 下一条:家具行业受房产影响 企业欲转向海外